Unaufhaltsamer Rechtsdrall?
Mich beschäftigt der Aufstieg der Neuen Rechten seit Jahren. Leider. Angefangen hatte das alles mit Jörg Haider in Österreich. Damals hielt ich das mehr für ein lokales Phänomen. Allerdings habe ich natürlich sehr schnell gemerkt, dass die Problematik nicht lokal begrenzt war. Le Pen, Berlusconi, später dann Salvini, Orban, Trump usw. haben ja recht schnell geklärt, dass es sich um ein weltweites Phänomen handelt. Nochmals leider…
Allerdings habe ich immer behauptet, dass dieser Rechtsdrall, der jetzt bereits seit Jahrzehnten anhält, Ursachen haben muss. Und wenn man die Ursachen eines Problems kennt, kann man auch etwas dagegen unternehmen. Daher kann ich nicht nachvollziehen, warum sich Politiker in aller Welt dermaßen vor der Neuen Rechten fürchten, anstatt effiziente Maßnahmen zu ergreifen, um den politischen Gegner zurückzudrängen.
OK, Donald Trump ist ein schweres Kaliber; zugegeben. Aber er ist nicht unbesiegbar. Er hat kein Programm, er hat nur Hass zu bieten. Und ähnlich ist es mit den anderen Politikern der Neuen Rechten. Oder ist „Remigration“ eventuell ein Mittel, um die Probleme der Zukunft zu lösen? Oder die Auflösung der EU?
Das Problem „Abgehobenheit“ in einigen Beispielen:
Das Problem ist – in ein paar Sätzen erklärt – sehr einfach: Die meisten Politiker sind abgehoben und weit entfernt von dem, was ihre Wähler wirklich beschäftigt. Ein Beispiel? Gerne: https://www.mirror.co.uk/news/politics/people-spot-glaring-issue-rishi-33101117
Der Britische (Noch)-Premier trinkt auf dem Bild in einem britischen Pub Wasser. Immerhin ist er Antialkoholiker. OK, gerne. Aber das Bild war halt im Wahlkampf nicht wirklich hilfreich. Die Boulevardzeitung, zu der der Link führt, hat das Thema entsprechend ausgeschlachtet.
Baerbocks Kampf gegen die C02-Emissionen wirkt dann auch lächerlich, wenn sie einen Flieger benötigt und das zwei Stunden entfernte Luxemburg zu erreichen. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nach-em-spiel-warum-baerbock-im-regierungsflieger-das-nachtflugverbot-umging-a-17fd8735-b280-4238-b2a7-cb701eb77bbe Wieder mal ein Geschenk für die AfD…
Bereits 2018 schrieb der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama in seinem Buch Identity, dass die Linke durch ihre Betonung der Rechte von Minderheiten ein Vertretungs- und Anerkennungsdefizit bei der Mehrheitsbevölkerung zu schaffen würde. Oder anders gesagt: Ja, es ist OK, wenn einer schwul oder trans ist. Aber es ist vielleicht nicht das Kernthema, das die Wähler interessiert.
Obama überlegte gegen Ende seiner zweiten Amtszeit die Nationalgarde in Kentucky einmarschieren zu lassen, weil dort in einer Schule der Direktor einem (trans)Schüler verbot das gegengeschlechtliche WC aufzusuchen. OK. Ich kann verstehen, dass dem Schüler oder der Schülerin das Thema wichtig war. Aber wenn man bedenkt, dass in der amerikanischen Geflügelindustrie die Arbeiter in Windeln arbeiten müssen, um die Zeit fürs Pinkeln zu reduzieren, dann wird es verständlicher, dass Donald Trump die folgenden Wahlen gewonnen hatte.
Oder anders formuliert:
GDL Chef Claus Weselsky wird dann noch präziser: „Seit Jahren stempeln wir Wähler als Trottel ab, weil sie sich dagegen wehren, dass das Land aus dem Elfenbeinturm regiert wird“. https://www.welt.de/politik/deutschland/article252320208/GDL-Chef-Claus-Weselsky-findet-Gefallen-an-Wagenknecht-Partei.html
Seit Jahren stempeln wir Wähler als Trottel ab, weil sie sich dagegen wehren, dass das Land aus dem Elfenbeinturm regiert wird
Und weiter: „Ich finde die Reaktion der Wähler normal. Ich hasse es, wenn Menschen unterstellt wird, dass sie blöde seien.“
Allerdings: Wir können auch anders: André Neumann hat bei den Kommunalwahlen in Thüringen haushoch gewonnen. Mitten in der AfD-Hochburg Ostthüringen. https://www.zeit.de/politik/2024-05/andre-neumann-kommunalwahlen-thueringen-cdu-afd-rechtsradikale
Irgendwie wird er das ja hingekriegt haben. Ich vermute, dass er nicht gegendert hat und auch kein Wasser im Bierglas hatte. Er setzt sich halt für die Menschen vor Ort ein…
