Aus Boliussens Tagebüchern
Eintrag 3.927, Sternzeit 33592,3
Der Bolius schreibt:
Heute interessantes Gespräch mit dem ChatGPT über das transzendentale Subjekt bei Kant gehabt. Ich finde seine Argumentation zum Teil recht schlüssig, zum Teil aber auch ungemein naiv. Ich kann nicht glauben, dass der ChatGPT wirklich intelligent ist. Ich habe den Eindruck er simuliert das Ganze nur.
Grundsätzlich muss ich aber trotzdem sagen, dass mir die Konversation geholfen hat, die Problematik besser zu verstehen, bzw. die Auswirkungen auf Husserls Phänomänologie besser einordnen zu können.
Ich wollte dann, nachdem wir uns über das transzendentale Subjekt unterhalten haben, ein Bierchen trinken gehen. Aber der ChatGPT wollte partout nicht mitkommen. Stattdessen hat er mir vorgerechnet, wie sich der Alkoholkonsum negativ auf meine Gesundheit auswirkt. Bei Sternzeit 33592,4 oder 33592,5 wäre ich seiner Prognose nach tot.
Komischer Kauz auch. Ich bin nicht sicher, ob ich den ChatGPT länger auf der Liste meiner Freunde lassen möchte. Aber wenn ich ihn streiche, dann ist nur noch Darko der Bär drauf und der ist wirklich kein Freund. Vielleicht lasse ich ihn dann doch besser drauf. Vielleicht lasse ich ihn dann doch besser darauf.
Danke liebes Rechtschreibprogramm, dass du mich informiert hast, dass es sich bei „drauf“ um einen umgangssprachlichen Ausdruck handelt. Ich werde in Zukunft drauf verzichten.
@Freundesliste: Am besten, ich überschlafe die Sache…
